Comment devenir le siège d'une capitale impériale : le "parcours" de la Bithynie

A broad outlined analysis covering a long period of the evolution of Bithynia demonstrates that ever since its origins its assets were obvious because of its natural ressources and geographical location. Compared with its neighbours (Mysians-Mariandynians), its historical early stages were rather obscure. The slow setting up of a « Hellenic » type state, the development or creation of Greek model cities (notwithstanding a few jolts and jerks) followed by integration to the Roman State generated new geo-strategic conditions. Despite violent minor events (which, however, did not impede progress), the 2nd and 3rd century were a prosperous period for Bithynia and more generally speaking for a large area including the north of the Aegean and the Straits when they benefited from a relative decline of areas which had played a dominating part until then.L'analyse à grands traits mais sur la longue durée de l'évolution de la Bithynie montre que ses atouts étaient évidents dès les origines : ressources naturelles, situation géographique. La comparaison avec les peuples voisins (Mysiens, Mariandyniens) montre qu'elle a connu des débuts historiques obscurs. La lente formation d'un état « hellénistique », le développement ou la création de cités de modèle grec (non sans à-coups) puis l'intégration à l'État romain ont généré des conditions géo-stratégiques nouvelles. Malgré des accidents violents (qui n'obèrent pourtant pas la marche en avant) les IIe et IIIe siècles représentent pour la Bithynie, et plus généralement pour toute une zone comprenant le nord de l'Egée et les Détroits, une période faste où elle profite du déclin relatif de secteurs qui avaient jusque là joué un rôle prépondérant.Debord Pierre. Comment devenir le siège d'une capitale impériale : le "parcours" de la Bithynie. In: Revue des Études Anciennes. Tome 100, 1998, n°1-2. Centenaire de la revue. pp. 139-165